Oeste Sonder Nitrate En Gifstowwe

2024 Outeur: Sebastian Paterson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 13:47

Wie is die belangrikste "plaag" in die tuin?

Toe ek voortdurend met tuiniers en tuiniers gekommunikeer het, het ek die volgende neiging opgemerk: baie van hulle wil net een ding hê - om een of ander wondermiddel te vind (koop) wat alle probleme met oes, vrugbaarheid en natuurlik met beskerming teen plae kan oplos. Terselfdertyd is byna elke tweede persoon gereed om enigiets te gebruik, al sou dit vandag help, sonder om enigsins te dink aan wat môre gaan gebeur.

Dit is ook verbasend dat 'n groot aantal intelligente mense hulle nie eens kan indink dat plante sonder minerale kunsmisgewasse kan groei en gewasse kan produseer nie. Almal praat net oor makro- en mikro-elemente, waaroor beter is: azofosk, nitrophoska of Kemir, en ook oor wat om die aanplantings nat te maak sodat daar geen kalanders, plantluise of miere is nie? En terselfdertyd is hulle verbaas dat wetenskaplikes-chemici nie so 'n towermiddel kan gee nie.

Terselfdertyd verstaan die meeste gespreksgenote dat produkte wat op minerale kunsmis verbou word, gewoonlik van 'n swak gehalte is, met 'n hoë gehalte nitrate, vinnig agteruitgaan en sleg geberg word. Maar daar is geen ander manier vir hulle nie: mis is duur, en probeer om 'n goeie manier te koop … Die meeste ken eenvoudig nie ander maniere om plante te verbou nie.

× Tuinierhandboek Plantkwekerye Winkels vir somerhuisies Landskapsontwerpstudio's

Daarom is minerale kunsmis, plaagdoders en onkruiddoders gereed om toe te dien, al is dit net makliker en vinniger om die resultaat te kry. Stel u hierdie prentjie voor: u het geld dringend nodig, en u sou skielik 'n ordentlike en konstante salaris aangebied word omdat u u huis stadigaan sou vernietig, die tuin en groentetuin met gifstowwe natgemaak het, en 'n bietjie strignien by die pap elke dag vir die kinders. Ek dink selfs vir baie geld sal u en niemand anders instem tot so 'n aanbod nie, en almal sal slegs verontwaardig wees. Maar in die praktyk doen baie van ons dit net, net hiervoor betaal hulle ook ekstra geld deur mineraalwater, onkruiddoders en plaagdoders in ons tuin te koop, terwyl hulle die natuur besoedel en die gesondheid van ons eie en die van ons geliefdes benadeel. ene. Ek wonder wie is die grootste plaag in hierdie geval: mense of insekte?

Hierdie toedrag van sake is te wyte aan die feit dat tradisionele landboutegnologie lankal nie sonder al hierdie chemiese eienskappe kon klaarkom nie. Die stryd om die oes duur voort, wat beteken dat die wapens vir hierdie stryd voortdurend moet verbeter.

Moet ons teen onkruid veg? Dit is nodig. En met plae? Maar natuurlik vernietig hulle 'n derde van die oes. Chemiese aanlegte en institute werk dus aan die skep van strydmiddele, of eerder gifstowwe of gifstowwe met verskillende effekte. Meer as 1,25 miljoen ton plaagdoders word jaarliks in die wêreld geproduseer. Waar dink jy gaan hulle heen? Dit is reg, hulle vergiftig sowel die omgewing as die onredelike persoon self.

En wat van onkruid en plae? En dit gaan goed met hulle: vir elke nuwe

Watter soort vyand is dit so onoorwinlik? Dit, my vriende, is die Natuur, waarin elke dier of plant vir miljoene jare van evolusie (aanpasbaarheid by veranderende omstandighede) sy plek gevind het en sy missie vervul.

Tuiniers noem nie blaarvretende en blaarsuipende insekte anders as plae nie. Ek vra my af hoe om 'n roofdier te noem wat 'n siek ree op die prêrie gevang het, dit geëet het en sodoende die hele kudde van besmetting en die dood van die hele vee gered het? Natuurlik die ordelike roofdier! En insekte? Peste? Hulle het hul eie rol in evolusie: siek plante moenie nageslag voortbring nie.

Die meeste van ons tuinplante wat volgens die hedendaagse landboutegnologie verbou word, word uit die natuurlike biocenose geskeur en is dus vatbaar vir siektes. Siek plante bevat gewoonlik baie stikstof of suikers, dus word dit deur verpleeginsekte (vir die natuur) en plae (vir tuiniers) geëet. As ons die probleem vanuit hierdie oogpunt beskou, word dit duidelik waarom chemiese wetenskaplikes vir byna honderd jaar niks bereik het nie, en dit is nou al voor die hand liggend dat hulle niks sal bereik nie, want dit is onmoontlik om die natuur te verslaan.

Waar is die uitgang, is dit regtig onmoontlik om iets te doen? Daar is 'n uitweg, vriende, maar dit is in 'n ander rigting. Dit is nodig om nie met die natuur te veg nie, maar om saam te bestaan, nie om biocenose te skend nie, maar om dit te onderhou en te versterk deur die prestasies van wetenskap en praktyk te gebruik.

Dit is presies wat gebeur wanneer die landbou-tegnologie van natuurlike boerdery (APA) gebruik word. Sulke landboutegnologie laat 2-3 keer minder opbrengste toe, sonder nitrate en gifstowwe, en met vitamiene! Wat ek u almal toewens.