Deklaag Is Waarheid En Fiksie

2024 Outeur: Sebastian Paterson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 13:47

Oor deklaag sonder geheime. Deel 3

Lees die vorige gedeelte van die artikel: Deklaag vir onkruidbeheer, vogretensie en termoregulering

Wat om te doen vir diegene wat nie die perfekte deklaag kan skep nie? Besluit eers: waarvoor benodig u deklaag, watter taak stel u daarvoor?

In die vroeë lente moet u die grond byvoorbeeld vinnig opwarm en vog behou. Hiervoor is dit rasioneel om kompos te gebruik (dit het 'n donker kleur, amper swart). Donker deklaag, wat die verlies aan water vanaf die oppervlakte van die rante verminder, help om die grondverwarming te versnel.

In die somer, onder donker deklaag, sal die grond oorverhit. In hierdie geval kan u grassny bo-op voeg, wat droog of helder word of dit strooi.

As u 'n mengsel van verskillende deklaagmateriaal het, is dit die moeite werd om te besluit waar u dit moet toepas. Om die ontbinding van dekgras te versnel, moet residue van groente, gras en onkruide in die mengsel heers. Grof materiaal in die mengsel sal verhoed dat die mengsel vervel en verrot word, en belugting bied.

Tuiniersgids

Plantkwekerye Winkels vir somerhuisies Landskapsontwerpstudio's

Hierdie mengsel is die beste geskik vir deklaaggewasse. Wanneer 'n langer bedekking van die deklaag verlang word, moet houtafval daarin voorkom: bas en blare, saagsels en skaafsels. Met so 'n mengsel is dit goed om meerjarige plante, tuingewasse, te deklaag.

Nadat u vasgestel het wat is, sal dit nie moeilik wees om baie gemaklike toestande vir u plante te skep nie.

Die verdeling van die deklaag volgens take en kriteria is absoluut willekeurig. Hierdie verdeling is slegs nodig om te verstaan. In werklikheid is dit wat gebeur: jy sit deklaag op die tuinbed vir die tweede taak. In die teenwoordigheid van vog en hitte in die grond begin mikrobiologiese prosesse - laag-vir-laag-ontbinding van deklaag. En die onderste lae deklaag los reeds die eerste probleem op. En die boonste laag ontbind effens, dit dien as 'n beskermende laag wat die invloede van die buitenkant gladder maak.

Geleidelik word die boonste lae aan mikrobes blootgestel. As u elke jaar nie-ontbinde organiese residu-dekgras gebruik, kry u outomaties skilferige deklaag, net soos in die natuur. En hoe langer u dit doen, hoe groter is die effek van so 'n deklaag - die grond word meer biologies aktief.

In die literatuur is daar verskillende aanbevelings vir die gebruik van deklaag. Sommige van hulle, oordeel dit uit persoonlike ervaring, lyk vir my oorbodig. Daar is byvoorbeeld 'n aanbeveling dat u die grond moet los voordat u dit dek.

En gedurende die somer, selfs al word die deklaag gereeld toegedien, moet die swaar grond voortdurend losgemaak word. Miskien is dit nodig in die stadium van oorgang na die konstante gebruik van deklaag op baie swaar, kleierige grond. Op my swaar leem is losmaak nie nodig voor die deklaag of gedurende die groeiseisoen nie.

Kennisgewingbord

Katjies te koop Puppies te koop Perde te koop

Onder die deklaag kom die grond onder die invloed van mikrobes, insekte en wurms tot die gewenste toestand. Ek dink dat dit op sandleem en sand nog meer onnodig is om los te maak voor die deklaag.

Daar is aanbevelings oor meerjariges om ou deklae in die herfs in die grond in te bed en om die grondoppervlak weer in die lente te dek. Dit is myns insiens moeisaam en nutteloos - dit is nuttiger om 'n nuwe laag deklaag bo-op die vorige te lê. Dit sal die natuurlike scenario van die verloop van grondprosesse verseker.

Skrywers van artikels oor deklaag waarsku soms oor die moontlikheid van verskillende ongewenste gevolge van hierdie tegniek. Hulle skryf byvoorbeeld dat organiese deklaag, ryk aan wurms en insekte, voëls van regoor die omgewing lok. Tweedens dien dit as 'n betroubare toevlugsoord vir muise en molle wat jong plante ondermyn en knaag. Met deklaag moet u knaagdiere hanteer.

Vir agt jaar se totale deklaag op 20 hektaar het ek nie opgemerk dat my webwerf baie gewild was onder voëls nie. Die enigste probleem met die voëls wat ek het, is die naburige hoenders. Maar hierdie probleem word deur heinings opgelos.

Ek het ook geen spesiale probleme met knaagdiere gehad nie. Onbeduidende skade aan aartappelknolle en wortelgewasse (minder as 'n halwe persent van die oes) is eers in 'n uiters droë jaar waargeneem. Ek dink dit was te wyte aan die gebrek aan vetplantvoedsel vir knaagdiere. Die res van die tyd onthou ek nie van knaagdiere nie en beveg hulle op geen manier nie. En tog, net vir ingeval onder tuinbome wat muise kan beskadig, gebruik ek nie strooi nie; ek gebruik aartappeltoppe en growwe onkruid vir deklaag. Ek moet sê dat daar verskeie katte op my webwerf woon. Maar helaas, hulle kon nie aartappels muise onder 'n dik deklaag kry nie.

Ek kan niks oor mol sê nie. Ons het dit eenvoudig nie. In ons streek is lewendige spitsmuise waarvan die lewenstyl en voeding dieselfde is as die van 'n mol, maar ek het dit nog nooit op my werf gesien nie.

Slakke word dikwels in verband met deklaag genoem. Boodskappe is botsend. En hier is die argumente van beide verdedigers en teenstanders van deklaag redelik logies. Slakke voel goed onder die deklaag.

Maar vervalle deklaag bedien hulle die kos wat hulle nodig het. En, in sommige gevalle, is slakke beskadig met verdriedubbel krag, in ander hou hulle heeltemal op met skade. Ek het baie slakke op die webwerf, maar dit bring geen opmerklike skade aan nie. Die gevolgtrekking dui op homself dat daar 'n invloed van 'n ander faktor is. Onder sekere omstandighede word plante blykbaar eenvoudig "smaakloos" vir slakke.

Miskien, deur die ontvangs van 'n gebalanseerde voeding as gevolg van die aktiewe werking van mikro-organismes, verhoog plante die immuniteit aansienlik en word hulle nie aantreklik vir slakke nie. Maar die grond kan nie dadelik sy beste eienskappe herstel nie; dit neem 'n geruime tyd. Aanvanklik sal die effek dalk nie voorkom nie. Miskien speel 'n ander faktor hier 'n rol, waarvan ons nog nie weet nie.

Teenstanders van die deklaag sê: “Jy het baie deklaag nodig. Dit verg groot materiaalkoste of arbeidskoste. ' In sommige gevalle is dit waar.

Ek gebruik byvoorbeeld heelwat deklaag op my webwerf - ek skep kompospaaie. Daar is redes hiervoor - dit is 'n onderwerp vir 'n ander gesprek. Maar die hoeveelheid deklaag is nodig en kan in my geval na 'n sekere beperking verminder word. In die aanvanklike stadium is dit nodig om die potensiële grondvrugbaarheid te verhoog, humus te versamel, die optimale struktuur te herstel - om 'n gunstige agtergrond vir dinamiese vrugbaarheid te skep.

As hierdie taak opgelos is, is baie minder deklaagmateriaal nodig. Die vereiste hoeveelheid deklaag moet verstaan word en rasioneel gebruik word. Dit is 'n kwessie van oefening. In my omgewing is daar byvoorbeeld 'n aktiewe groei van die vrugbare grondlaag se dikte. Dit beteken dat baie organiese materiaal nie vir dinamiese plantvoeding gebruik word nie en in die reservaat neergelê word.

En vandag het ek 'n taak voor my: om die hoeveelheid deklaag te vind wat die voorsiening van plante met dinamiese voeding sal maksimeer, maar nie reserwes ophoop nie. Ek het al geskryf oor die bronne van deklaag wat ek gebruik. As u wil, kan byna almal geleenthede vind om deklae te vind.

Kan ek minder dekgras byvoeg as myne? Dit is maklik om die tuinier I. P. Zamyatkin te volg. Maak smal omheinde beddens en breë gange. Gebruik deklaag slegs op die beddens. Laat die gange onder grasperke staan. Dan is baie minder deklaagmateriaal nodig, en die gras wat in die paadjies groei, is 'n bron van deklaag.

Daarbenewens moet plaaslike omstandighede in elke geval in ag geneem word. My 2/3 lae deklaag dien byvoorbeeld om vog te bewaar en te beskerm teen oorverhitting van die grond (ons gemiddelde jaarlikse neerslag is 300-350 mm; die temperatuur van Julie is tot 40 ° C). In streke wat nie neerslagprobleme ondervind nie en met minder warm somers, bestaan hierdie probleme waarskynlik nie, wat beteken dat baie minder dekgras nodig is.

Deklaag is nie 'n metode van suiwer natuurlike boerdery nie; aanhangers van ander tuinrigtings gebruik dit ook. En baie suksesvol.

Natuurkundiges, organiste vra dat minerale kunsmis, plaagdoders, opgegee word en dit as skadelik beskou. Inteendeel, landbouchemiste verklaar dat hierdie dinge nie skade berokken nie. Baie praktisyns meen dat dit nodig is om albei 'verstandig' toe te pas. Die waarheid is waarskynlik tussen hierdie opinies. Almal is geregtig op hul mening. Die dispuut duur al lank en is tevergeefs.

Die belangrikste ding is nou vir my duidelik. Ongeag of minerale kunsmis en plaagdoders die grond en plante benadeel, groot opbrengste kan daarsonder verkry word. Met die korrekte toediening van deklaag is dit eenvoudig nie nodig nie - opbrengste kan baie hoër wees as met 'n kompleks landbouchemiese metodes. Ongelukkig verskyn die resultate van die deklaag van swaar gronde nie vinnig nie. Dit neem tyd om die opbrengste aansienlik te verhoog. Dit stop baie ongeduldige tuiniers. Maar al die prosesse kan gehaas word - met behulp van EM-middels. Onder my vriende is daar mense wat baie goeie resultate met hul hulp behaal het.

Ek neem nie aan om te redeneer wat, hoe en hoe om te deklaag in ander toestande as myne nie. Heel dikwels gebeur daar "onlogiese" dinge in die praktyk. Byvoorbeeld, muise en naaktslak veroorsaak nie vir my probleme nie "in stryd met die logika".

Ek het baie gesels met mense wat teoreties 'n saak bestudeer het (en meer gereeld - lees 1-2 artikels) en dink dat hulle die onderwerp deeglik ken. Sulke kundiges wat aan die mond skuim, bewys dat hulle "reg" is en geen werklike praktiese ervaring het nie. Ek het byvoorbeeld onlangs op die internet die volgende opmerking onder een van die artikels gelees: “U doen alles reg! Volgende jaar sal ek dit ook probeer doen …”As jy dit lees, raak dit hartseer.

Hoe weet u wat reg is en wat verkeerd is as u dit nie gedoen het nie?! Daar is genoeg sulke mense in die kamp van deklaagstanders, maar nie minder nie onder die ondersteuners. Sommige het, nadat hulle bespiegel het, 'n klomp nadele van deklaag "gesien". Ander kopieer blindelings iemand anders se ervaring. Hierdie benadering kan enige waardevolle truuk in diskrediet bring.

Ek wil graag diegene adviseer wat dekgras in hul tuin en groentetuin wil toepas: probeer verstaan wat die hoofdoel is wat u nastreef. U moet let op: of die deklaagmateriaal wat u het, hierdie taak uitvoer, en die toedieningstyd, laagdikte en meer moet aanpas. Gesels met mense wat goeie resultate oplewer van deklaag in u omgewing. En eers daarna is dit die moeite werd om gevolgtrekkings te maak.

Sterkte in hierdie besigheid!