Groei Groot Knoffelhuisies (oor Knoffel Sonder Geheime. Deel 3)

2024 Outeur: Sebastian Paterson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 13:47

Watter probleme kom by die groei van hierdie geliefde kultuur in Rusland voor?

En hier is nog 'n paar uitsprake:

16. “As u voor die winter van die knoffel ongegrawe laat, dan sal daar volgende jaar baie groot eentandbolle groei. Hulle kan as plantmateriaal geplant word.”Ek het vier jaar agtereenvolgens op hierdie manier geëksperimenteer. Die effek is altyd dieselfde - die een-oes in die oes is nie meer as 10% nie. Die res is medium en klein, meer dikwels misvormde koppe.

Waarom het ek groot tande nodig? Die grootste koppe groei dus immers daaruit. Hulle word weer geplant en gee al verskeie groot koppe. Dit is duidelik dat ek op hierdie manier nie tand met een tand kon kry nie. Maar hy was nie haastig om die metode te laat vaar nie. Op hierdie manier kan u 'n groter aantal mediumgrootte koppe uit dieselfde gebied kry. Dit is ook goed. Maar die misvormde koppe lyk op die een of ander manier nie esteties nie. Ek het besluit om te eksperimenteer. Ek het knoffel op dele van die tuin met heel koppe geplant volgens 'n skema van 20x20 cm.

Op die tweede deel het ek volgens dieselfde skema met neste van drie naeltjies geplant. Ek het die tande op 'n afstand van 2 sentimeter in die "nes" geplaas. Ek het die derde deel met dieselfde aantal naeltjies geplant as in die tweede weergawe, maar nie met neste nie, maar drie keer dikker.

Die resultaat is as volg: die grootste van al die koppe in die derde weergawe. In die tweede weergawe is die koppe 10% minder as in die derde weergawe. Maar in die eerste weergawe blyk die koppe twee keer kleiner te wees as in die derde weergawe. Gevolgtrekking: dit is beter om nie met heel koppe en neste te plant nie, maar bloot meer gereeld. En die koppe is plat.

17. Die eksperiment is op die vorige uitspraak uitgevoer. Maar die koppe wat per ongeluk op die tuinbed gelaat is, het die volgende jaar 'n klomp goeie koppe gegee. Baie groter as in die eerste weergawe van die eksperiment (sien paragraaf 16). Hoekom? Die versorging was dieselfde, die plantmateriaal was dieselfde. Die plantmetode is dieselfde (koppe).

Die weerstoestande is dieselfde. Daar is net een verskil: in die eksperiment is die knoffel geoes, gedroog en weer geplant. En vergete koppe is nie opgegrawe nie. Miskien is dit die geval? Maar regtig, waarom onderbreek ons die natuurlike rypwordingsprosesse van saadbolle (in die grond)? Wat is die rede hiervoor? Om groter koppe te kies om te plant, hoef dit nie uitgegrawe te word nie; u kan die deklaag eenvoudig hark en evalueer. Ek blaai deur my ou rekords en sien dat die afhanklikheid voortduur: die knoffel wat nie opgegrawe is nie: die bolle, eenvormige tande, koppe, vroeër spruit, plant langer en gee 'n groter oes. En so onder enige groeitoestande. Die wortelstelsel van knoffelblare wat in die grond agterbly (as dit nie winter is nie) sterf teen die natuurlike einde van die groeiseisoen. Dit kan nie die oorsaak wees van die bogenoemde plantgedrag nie.

Een faktor bly oor - die kontinuïteit van natuurlike prosesse - soos in die natuur. Ek stel voor om te eksperimenteer: wag totdat die wortels van nature afsterf en die bedekkingskubbe in duie stort. En dan die tande (een-tand) dadelik in 'n nuwe bed oorplant. Geen droogte nie. Miskien kan u 'n verhoogde opbrengs behaal. Of miskien nie.

18. "Die praktyk is vasgestel: hoe koeler die weer aan die begin van die groeiseisoen in die lente is, hoe gunstiger is dit vir die toekomstige oes." 2010 het dit baie goed bewys. Al die plante is depressief en loop 2-3 weke agter in ontwikkeling, en die knoffel is "gelukkig". 'Ek verwyder nie deklaag in die lente van skaafsels nie. Langdurige ondervinding het bevestig dat die grond stadiger onder die deklaag opwarm, en dat knoffel in die vroeë lente beskerm word teen skielike daaglikse temperatuurskommelings en soms 20 ° C of meer bereik. '

'In die herfs het ek knoffel geplant volgens die' tradisionele skema ', maar in die ry was die knoffel ook op 'n vaste afstand van 8-10 cm. Daar was vier rye. Ek het dit voor die winter met naalde deklaag bedek. In die lente het die buitenste geledere saam gestyg, en in die sentrale twee het hulle 'vertoef', maar dan het alles andersom gedraai: die buitenste geledere het verdruk gestaan, en die sentrale geledere het bokant die knie gegroei. Die oes is onderskeidelik ryp: in die middel is die knoffel groot en aan die kante - klein en pynlik. Dit lyk my die rede lê in die deklaag. In die vroeë lente het die rande van die beddens eers goed opgewarm en die middel onder die deklaag het langer afgekoel, die knoffel aan die rande het vroeër gestyg en onder die ryp geval, en in die middel het die knoffel uitgesit tot warm dae. ' Knoffel is nie bang vir ryp nie, miskien is dit die langtermyn koue grond onder die deklaag wat die opbrengs verhoog. En lentevog, die waardevolste, bly langer daar. Vandaar,ons sal nie deklaag in die lente verwyder nie. Nie uit luiheid nie, maar om 'n gunstige omgewing vir knoffel te skep.

19. “Knoffel moet gekweek word as 'n kultuur van drie jaar: bol, een-tand, kruidnagel. Met eenjarige aanplanting met grasuie ontaard die pijltjies knoffel en uiteindelik is die model op 'n skaal van 1:10 van 'n normale kop van 100 gram of meer oor. En jy moet van voor af begin - deur die bolle te saai. ' My jarelange ervaring toon: noukeurige seleksie met konstante plant met grasuie doen die truuk - die knoffel word die grootste. Maar ek het nog nooit 'n wonderlike toename in opbrengs waargeneem na die herstel van bol-een-tand-naeltjies nie.

“Periodieke vermeerdering met gloeilampe verhoog die produktiwiteit van plante in vergelyking met die jaarlikse aanplant van grasuie, aangesien die plantmateriaal - grasuie wat van bolle gekweek word, selfs diegene wat deur aalwurms, wortelmyte, verskillende siektes (grysvrot, roes, fusarium) van plante - is gesond. Knoffel word feitlik nie siek nie, selfs in 4-5 reproduksies (dws 4-5 jaar). En dit lewer 'n opbrengs van 30-40% meer as wanneer jy naeltjies van 'n gewone gloeilamp gebruik. ' As u hierdie aanhaling in ag neem, is die "degenerasie" van knoffel 'n banale opeenhoping van siektes. Met my groeiende tegnologie het ek nog nooit ernstige skade aan knoffel deur plae en siektes waargeneem nie. Of dra ons klimaat miskien by tot die gesondheid van knoffel? En miskien is dit nie nodig om knoffel met die bolle te "genees" nie? Eerlik gesê, ek weet nie die antwoord hier nie.

20. Elke tuinier wat respek het vir knoffel wat dit self respekteer, groei dit deur bolle, een-tand. Benewens herstel, word 'n "ekonomiese" argument gegee:

“Wat gee hierdie tegnologie? Eerstens 'n stewige besparing van plantmateriaal. Om 200 koppe te kry in plaas van 40-50 gloeilampe wat uit 4-5 kruienaeltjies bestaan, benodig u slegs pyle van 2-4 plante. Dit wil sê 2-4 tande in plaas van 200.

“Die gebruik van gloeilampe is ekonomies winsgewend: die vermenigvuldigingsfaktor word met 10-15 keer verhoog. Byvoorbeeld as u met naeltjies vermenigvuldig, is die verhouding tussen die opbrengs en die geplantte massa 1: 4-5, en wanneer dit met bolle vermenigvuldig word, is dit al 1: 50-85. Daarbenewens word die hele oes bolle vir kommersiële doeleindes gebruik. '

Maar daar is nog ander aanhalings: 'As u besluit om knoffel te verbou met 'n saadoorplanting, dan met 1 m? dit sal tot 500 stukke gloeilampe neem. Die sevka wat op hierdie gebied sal groei, is genoeg om 2-3 m te saai? beddens bedoel vir kommersiële knoffel ". Vanaf 'n meter rif, plantmateriaal vir 2-3 meter - dit het ook 'n vermenigvuldigingsfaktor 1x2 tot gevolg, wat minder is as van die koppe, waar dit 1x4-5 is! Miskien is daar 'n fout in die aanhaling? Dit is wat die wetenskap sê: "Die ontkiemingskoers van die gloeilampe ten tyde van die saai is laag: vir grootes, 33-44%, vir kleintjies, 22-35%."

En in my praktyk lyk alles so: gemiddeld is daar 80 gloeilampe in een bloeiwyse. Uit die totale aantal gloeilampe word die grootste gekies - dit is nie meer as 50% van die totale massa nie. Daar is nog 40 stukke oor. Hidrosortering sal nog 15% elimineer. 35 stukke oor. Van hierdie bedrag sal 60% styg. Dit laat 21 gloeilampe agter. Die gewas bevat 10% baie klein koppe. Daar is nog 19. Van hierdie bedrag sal 50% afgekeur moet word - klein en medium. Daar sal nog 10. Maar uit hierdie aantal groot koppe van een-tand-koppe, wat waardevol is vir seleksieseleksie, sal 2-3 volgende jaar groei. Dus het ons twee jaar spandeer om 2-3 groot koppe uit een bloeiwyse te kry. Ons kry dieselfde 2-3 groot koppe in een seisoen van 'n groot kop. Dit is so 'n "gloeilampekonomie". Wat is dus ekonomies winsgewender?

Ek sal bly wees as iemand u kan leer hoe om meer groot tande te kry. Skryf aan [email protected].