Hoe Ek Mol Van My Werf Af Gery Het

2024 Outeur: Sebastian Paterson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 13:47

Is die wurmprobleem oplosbaar?

Ek het al op die bladsye van die tydskrif vertel van die mol, hoe die tuiniers in ons dorp daarin kon slaag om hulle van die terrein te verdryf, en die ondergrondse gange met water oorstroom.

Maar die bure was weliswaar ongelooflik gelukkig. Klaarblyklik was die hele punt dat die mol net daar begin binnedring het en slegs 'n klein hoekie op die terrein beset het. En daarom slaag hulle daarin om met water te "rook".

Ek het egter nie soos ander somerbewoners wat hierdie tegniek probeer het, gewerk nie. Moles het vanaf 'n weide na ons werf gekom. En hoewel ek hulle betyds gewaar en die gange met water oorstroom het, het dit hul inval net met 'n week vertraag. Nadat hulle in die gate (lug sinusse) gewag het totdat die water in die omliggende grond gegaan het, het die diere blykbaar voortgegaan met hul "vuil werk". En gevolglik het molhope (hope aarde) al hoe nader aan die hek verskyn. Op hul vermeende pad het ek 'n sloot van 50 sentimeter diep gegrawe. Maar dit het nie gehelp nie: die molle het onder die badhuis beweeg en sodoende op die terrein beland.

× Tuinierhandboek Plantkwekerye Winkels vir somerhuisies Landskapsontwerpstudio's

In die eerste somer is hierdie natuurlike molrotte blykbaar geassimileer omdat daar nie meer as 'n dosyn molhope was nie. Toe moes die mol egter suksesvol broei, en met elke somerhuisie het die aantal molhope verdubbel of selfs verdriedubbel. Boonop het die "besetting" van die terrein in alle rigtings plaasgevind. En in die vierde jaar is byna die hele land met talle molhope 'versier'. Terwyl ek treurig na die misvormde groentetuin gekyk het (veral die twee ondermynde en daarom vir my kosbare eetbome opgedroog het), om nie eens te praat van die verwoeste aarbeibossies nie, het ek myself onwillekeurig die vraag gevra: is die molvriend of vyand?

Want in sommige publikasies, byvoorbeeld, in die tydskrif "My Beautiful Garden" word gesê dat die mol: "… Dit bring meer voordele as skade: deur tonnels aan te lê, maak dit die grond los en dra dit by tot die beluchting daarvan. Die mol vernietig boonop baie plae weens sy vraatsug. ' Die publikasie was weliswaar ongeteken. Blykbaar het die skrywer self nie geglo in wat hy geskryf het nie. Inderdaad, hierdie dier vernietig draadwurms, beer, larwes van die Mei-kewer (kewer), slakke, houtluise.

Ter ondersteuning van hierdie bewerings het die skrywer aangekondig dat hy juis hierdie mol beskerm: hulle sê dat hulle die skadelike kewers vernietig. Maar dit is 'n pure dwaling … Ek werk saam met die tydskrif "Yuny naturalist", en die wetenskaplike konsultant van die tydskrif het verduidelik dat die mol inderdaad in die Black Earth-sone en verder suid voordelig is en talle kewers vernietig. In die klimaatstoestande in Noordwes is daar egter min kewers, en dit veroorsaak dus nie noemenswaardige skade aan aanplantings nie.

Daarbenewens moet onthou word dat die belangrikste voedsel van mol die onoortreflike helpers van boere is - erdwurms. En aangesien mol nie in die winterslaap slaap nie, bêre dit voedsel vir toekomstige gebruik. En nog 'n ding: alhoewel die diere nie van bessies en wortelgewasse voed nie, beskadig hulle plante, terwyl dit hul ontwikkeling vertraag of selfs tot die dood lei.

Daarom het ek weer na die werf gekyk (ons het 15,5 honderd vierkante meter), deeglik deur mol gekweek, en ek het 'n ondubbelsinnige gevolgtrekking gemaak: ons moet hulle beveg, hulle moet verdryf word! Maar hoe? My pogings om hul gange met water te oorstroom, herhaal ek, het misluk. Wat om volgende te doen?

Toe ek een keer deur die dorp gaan, sien ek verskeie weerhane met skroewe in een van die tuine. Hulle het my geïnteresseerd. Ek het met die eienaars van die webwerf gesels. Dit het geblyk dat hulle op hierdie manier mol moes veg.

Dit wil voorkom asof dit 'n eenvoudige en betroubare manier is om van moesies ontslae te raak! Al wat oorbly, is om op te tree. Maar daar was iets wat my baie verwar het aan hierdie ontwerp …

Eerstens word die geluid van die skroef eers oorgedra na die horisontale hout dwarsbalk (liggaam) waarop dit vas is, en daardeur na die vertikale stok. Dit wil sê 'n dubbele klankuitsending word verkry. Met ander woorde, dubbele verlies aan klank.

Tweedens is hout 'n swak klankgeleier.

Hierdie twee gevolgtrekkings het onvermydelik gelei tot die idee dat die vibrasie van so 'n toestel swak sou wees. Toe ek die eienaars van die webwerf vra oor die doeltreffendheid van weerhane, het hulle na mekaar gekyk en op die een of ander manier gehuiwer. En ná 'n pouse het hulle nie baie selfversekerd verduidelik dat die uitslag nie onmiddellik sou wees nie. Hulle sê, ons moet wag. Ek was nie oortuig deur hul argumente nie, en ek het besluit om weerhane te laat vaar.

Ek het begin soek na ander maniere om van moesies ontslae te raak. Ek het die gewone meganiese molstrikke dadelik van die hand gewys, omdat almal wat dit eenparig gebruik het, hul totale nutteloosheid verklaar het.

Sommige tuiniers het voorgestel dat hulle elektroniese molweermiddels gebruik: dit is die modernste effektiewe toestelle. Om die een of ander rede was dit hoofsaaklik diegene wat nog nie self met moesies geveg het nie. Maar nouer kennismaking met sulke skrikwekkers het my moedeloos laat.

Hierdie elektroniese littekens word aangedryf deur twee soorte batterye: sonkrag- en netaangedrewe. Die goedkoopste daarvan, soos aangedui in baie advertensies, van driehonderd roebels. Daarbenewens moet u na hulle soek! Die aksieradius is nie meer as 'n meter nie.

Stel u nou voor hoeveel van hierdie afweermiddels nodig is, byvoorbeeld op my plot van 15,5 are? U kan hulle natuurlik herrangskik: die mol het hierdie plek verlaat, skuif die afstot na 'n ander plek. En as die dier na sy oorspronklike plek terugkeer, wat dan? Gaan ons hulle dan heen en weer beweeg?

Daarbenewens sal sulke manipulasies 'n redelike sent kos! Nie net kos elke afstoter baie geld nie, maar laai ook met elektrisiteit. En nog 'n gedoe: volgens die handleiding is dit soms nodig om statiese spanning op elektriese littekens te verwyder. Maar hoe om dit te doen word nie beskryf nie.

Een van die instruksies beveel ook aan dat u die toestel spesifiek op 'n diepte van 38,5 sentimeter moet installeer. Wat gebeur as u byvoorbeeld 'n diepte van 36 of 40 sentimeter stel, dan sal die doeltreffendheid van die toestel afneem of sal dit heeltemal ophou werk? Nog 'n opsie: ek sal hierdie Chinese afweermiddel op die aanbevole diepte installeer, en die grond sal skielik sak. Wat dan? Niemand kon regtig iets verklaar nie.

Nadat ek al die voor- en nadele beraam het, het ek tot die ongelukkige gevolgtrekking gekom dat al hierdie vernuftige elektroniese dinge my waarskynlik nie sal help om van mol te ontslae te raak nie. U moet soek na eenvoudige, "volks" maniere om hierdie irriterende diere te hanteer.

In tydskrifte het ek aanbevelings gekry om mol af te skrik met die skerp reuke van berkteer, die skyfies wat daarmee gesmeer is oor die hele terrein te versprei, of die geur van petroleum. Hulle beveel ook aan om groentebone te plant, wat volgens hulle mol beteken. Hulle sal die webwerf onmiddellik verlaat.

Nog 'n snert. En dit is die rede waarom … Op ons webwerf word elke jaar drie groot beddens met aartappels beset. In elke ry tussen die bosse saai ons boontjies. Soms sit ons verskeie boontjies gelyktydig in die gat. Helaas, boontjies, beide wit en swart, het geen invloed op die gedrag van mol nie. Hierdie diere ignoreer hulle.

Ondanks die besware van die huishouding, het ek besluit om die opsie met petroleum te toets. Die skrywer van die artikel het aangeraai om 'n lappie te neem, dit in petroleum te week en in 'n wurmgat te plaas. Vul dan die baan vol sodat die reuk nie verdwyn nie. Hy sorg dat al die moesies weg is.

Toe ek die lappies deurweek, raak ek so versadig met die geur van petroleum dat diegene rondom my frons terwyl hulle nader kom. Ek het egter steeds 'n oortuigende resultaat gekry van die petroleummanipulasies: die mol was veilig besig om deurgange te maak en het my kerosienversperrings omseil.

Dit het geblyk dat daar geen ontsnapping aan hierdie diere was nie. Maar …

Toe ek fietsry deur die tuinwerk wat nie ver van ons dorpie geleë is nie, sien ek 'n interessante struktuur in 'n goed versorgde omgewing. Meer presies, ek het eers gehoor en toe gesien. Bierblikke hang aan gewone (duim) waterpype. Daar was vyf van hulle. Hulle was op molhope rondom die kweekhuis geleë, nie ver van die pad af nie.

Ek klim van my fiets af en begin kyk … Die pype met die blikkies het 1-1,5 meter bo die grond uitgestyg. Van windvlae het die bodem van die blikkies die basispype getref en 'n taamlike harde geluidskakofonie geskep. Dit het geblyk omdat die banke ten eerste op verskillende tye begin klink het, en tweedens het hulle anders geklink. Dit was duidelik dat al hierdie 'meganika' teen mol gerig was.

Aangesien daar slotte aan die hek en aan die deur van die huis was (en ook die bure), kon ek met niemand praat nie. Maar ek het goed deur die heining gekyk. Aangesien die mol rondom hierdie rukke duidelik verouderd was, sou 'n mens ten minste kon aanvaar dat die mol hierdie plekke verlaat het.

Na 'n rukkie het ek weer na hierdie webwerf gekom. Helaas, ek het niemand weer gevind nie. Daar was egter geen molhope of klingels nie. Ek het 'n briefie gelaat om te bel, maar niemand het geantwoord nie. Maar aangesien ek 'n antimol-konstruksietoestel gesien het, het ek besluit om sulke strummers te probeer maak.

× Kennisgewingbord Katjies te koop Puppies te koop Perde te koop

Ek het nie geskikte buise gehad nie, en daarom het ek stawe van 1,5 meter lank met 'n metaal ystersaag gesny van 'n draad met 'n deursnee van ses millimeter. Toe sny ek die boonste deksel van half liter bierblikkies (dit was die wat ek op die tuinwerf gesien het) met 'n skêr uit, sodat net die rand oorgebly het. Hy buig die skerp kante met 'n tang.

Aangesien alle bierblikke 'n konkawe bodem het, moes dit konveks gemaak word sodat die blikkie nie op die kroeg sou vassit nie. Om dit te doen, het ek 'n gladde stokkie geneem, dit in 'n bankskroef vasgemaak en 'n blik daarop gesit en die onderkant begin buig. Alhoewel u die stok net op 'n soliede basis kon sit en dit met dieselfde sukses kon buig. Na hierdie operasie lyk die pot soos op die foto. Al wat oorgebly het, was om die staaf in die grond te steek en 'n pot daarop te sit.

Eksperimenteel vasgestel: strumming kan aansienlik verbeter word as u liter bierblikke gebruik. Dit is waar dat u meer moeite moet doen om die bodem te buig. Net ek raai u aan om nie meegevoer te raak met die aantal blikkies nie - wees u bure genadig. U kan per slot van rekening nie net 'n harde getoer nie, maar ook 'n ware gedreun. Byvoorbeeld, toe ek literblikkies op vyftien stokke opsit, was hulle toeter duidelik honderd meter verder hoorbaar.

Daarom het ek die bedrieërs begin veg vir my eie komplot. En hy het geluidskrikmiddels nêrens gesit nie, maar in ooreenstemming met die optrede van die mol … Sodra hy die oggend (meestal) of die middag vars molshope gevind het, het hy dadelik struikelblokke op daardie plekke gesit. Molehills ontstaan immers op die gange waarlangs diere beweeg.

En hoewel die diere hardnekkig voortgegaan het om te beweeg, en die strummende kant ywerig vermy, het ek met dieselfde volharding nuwe blikkies aan die beweeg gesit. Toe die verdere rigting van die bewegings na twee of drie molhope uitgevind is, het hy onmiddellik klingels in hierdie rigting gesit en sodoende die beweging van die moesies verhoed. En toe hulle die rigting van die gange verander, het ek dit dadelik geblokkeer.

Ten slotte, toe ek elk van die drie bewegingsrigtings van die diere met 'n versperring van vier blikkies, wat in 'n halfsirkel een meter van mekaar geleë is, blokkeer en die totale aantal blikkies negentien bereik, is die mol nog oor. Hierdie gevolgtrekking kan gemaak word uit die afwesigheid van nuwe molhope. Dus het ek (hopelik) daarin geslaag om die diere uit te dryf, slegs twee maande na die installering van die trommelaars uit die bierblikke.

En eers daarna, volgens die dringende versoeke van die huishouding, haal hy die sewe blikkies wat die naaste aan die huis is, af. Hulle is baie moeg vir hierdie eindelose irriterende getoer. Hy het egter die basisstawe gelos. Net vir ingeval: jy weet nooit wat nie. Wat as die moesies terugkom.

Sommige gevolgtrekkings kan gemaak word uit my antimolervaring:

1. Die "werk" van blikkies moet voortdurend gemonitor word. Dit is te wyte aan die feit dat die blik soms sleg op die basis sit (pen, pyp, toebehore, metaalstaaf). Dit kan eenkant val. In hierdie posisie sal die bank slegs in 'n sekere windrigting "werk" (strum). Die ergste geval is wanneer dit met 'n deel van die basis vasval. In hierdie geval sal die bank net effens skud en 'n dowwe geluid uitstraal, en meestal sal dit stil wees.

Dit is duidelik dat die blikwerk heeltemal afhang van hoe gebuig die bodem is, dit wil sê hoe dit op die basis geleë is. 'N Onvoldoende of swak funksionering kan vervang word, of dit is beter om die bodem te probeer buig. Soms help dit om 'n soortgelyke pot op 'n ander basis te herrangskik.

Ideaal as die geboë middelpunt van die blikkie presies op die basis is. Dit is duidelik dat dit nie altyd moontlik is om so 'n situasie te bereik nie (alhoewel dit nodig is om hierna te streef!). Maar so 'n bank werk (strum) met die geringste asem en in enige windrigting.

2. Weereens, empiries (deur die verskyning van nuwe molhope naby die rukke), het ek gevind dat ratels deur diere op 'n afstand van nie meer as 'n meter in 'n sirkel gevoel word nie. Op grond van die area van die werf kan u ongeveer bepaal hoeveel blikkies benodig word. Ek hoop dat dit nou duidelik is dat die saak met die weervaan of die enkele Chinese elektroniese afstotende pure onsin is.

3. Die basis waarop die bank aangebring word, moet metaal wees. Dit kan uit verskillende dele bestaan, byvoorbeeld deur 'n metaalstaaf in die pyp te steek, maar in 'n onontbeerlike toestand: die deel wat in die grond sal wees, moet so groot as moontlik wees. Dit is nodig om dit so diep as moontlik in die grond te grawe. Dit is immers van haar wat die geluid versprei, onaangenaam vir mol.

Maar terug na die mol op my webwerf. Dit wil voorkom asof dit 'n oorwinning is! Leef en juig uit die hart! U kan juig, maar net gedeeltelik. En hier is die rede … Laat ons sê dat ek van hierdie skadelike delwers ontslae geraak het, maar die vraag is: hoe lank? Ek het hulle weggejaag, maar waarheen moet hulle gaan? Natuurlik net om na naburige gebiede te verhuis. Maar veronderstel, en van daar af sal hulle verdryf word. Hulle sal aanbeweeg en na 'n rukkie kan hulle weer op my werf wees. In 'n woord blyk 'n soort warrelwind.

En so het dit gebeur … Twintig dae na 'n volledige stilte verskyn daar drie molhope op die uiebed. En binnekort nog twee op die aartappelbed (terloops, waar die boontjies ook gegroei het). Ek weet nie hoe die moesies georiënteer was nie, maar hulle het natuurlik hul weg gebaan presies waar die getoer nie gehoor is nie. Natuurlik sit ek dit dadelik op hierdie nuwe molshope. En vir drie maande is daar geen mol nie.

Om nog 'n indringing van mol te vermy, is ek van plan om dit veilig te speel en 'n sirkelvormige "verdediging" te bou. Om dit te doen, gaan ek elke 1,5-2 meter littekens van bierblikke rondom die hele omtrek (35x40 meter) plaas. Dit is waar dat die voortdurende getoer baie neerdrukkend is, veral vir die een wat in die tuin werk. Maar wat om te doen: daar is geen keuse nie - molle en 'n skewe groentetuin, of 'n gesonde kakofonie, maar sonder grawe.

Alexander Nosov