Hoe Om 'n Put In Die Land Te Bou

2024 Outeur: Sebastian Paterson | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 13:47

"Onderwater" klippe in die konstruksie van 'n put, en hoe om dit te omseil

Ek het al op die bladsye van die tydskrif oor die putte vertel: wat dit is, hoe en waar om dit te grawe. En as u besluit oor 'n spesifieke opsie, bly dit om die "selfsugtige" (dit wil sê finansiële) probleem op te los. Vergelyk die koste van die bou van 'n put met die betrokkenheid van buite-magte en met u eie hande.

Ons sal nie praat oor die spesifieke prys van die ringe, die koste van die laai, aflewering op die werf en die aflaai daarvan nie. Al is dit net om die rede dat hul prys selfs in dieselfde stad baie wissel. Die koste van dienste is egter ook so.

As u van plan is om 'n put met behulp van huurarbeid te bou, raai ek u aan om nie net sorgvuldig deur te lees nie, maar ook om hierdie materiaal ten minste tot 'n sekere mate te probeer verstaan. Die praktiese advies wat hierin uiteengesit word, sal u help om nie net moontlike probleme te vermy nie, maar, ek durf hoop, 'n bietjie geld bespaar, wat nooit oorbodig is op die plaas nie. As u self 'n put gaan bou (eer en lof!), Moet ook nie lui wees nie en kyk na hierdie materiaal. Dit is glad nie uitgesluit nie: iets nuttigs kan daaruit geleer word.

Eerstens raai ek u aan om aandag te skenk aan die skynbare, met die eerste oogopslag, kleinigheid, wat u egter 'n netjiese bedrag kan kos. Of u nou met shabashniks te doen het of met 'n organisasie wat professioneel besig is om putte te grawe, vra seker: van watter ingegrawe ring begin hulle om die pryskoëffisiënt te verhoog. Laat ek verduidelik wat dit is.

Aangesien ons in 'n markekonomie leef (besigheid is geen uitsondering nie), het ons 'n volledige anargie om die koste van werk te bepaal. Daarom het ondernemings en ander organisasies gekontrakteer om putte te grawe, hul pryse na hul eie goeddunke en begrip te verbreek. Gelei deur 'n enkele oorweging: om die kliënt soveel as moontlik te beroof. En dit is hoe dit gebeur (ek sal een van die ontelbare opsies gee) …

Dikwels word 'n sekere aantal ringe teen 'n voorafbepaalde prys ingegrawe. Dan, byvoorbeeld, vanaf die tiende (meestal) begrawe ring, styg elke prys vir grawe met 10-50 persent. Die bedrag van hierdie persentasie hang af van die spesifieke kunstenaars. En dit gebeur so dat die koste van werk na die twintigste gewortelde ring dubbel of selfs meer is.

So 'n situasie gebeur ook … As u uit onkunde gekoop het of (nie, dit gebeur ongelukkig) gegly het, nie-standaard ringe met 'n hoogte van, byvoorbeeld, 0,8 meter. Nadat hulle byvoorbeeld agt ringe gery het, vermeerder die aantal in vergelyking met die standaardringe (hul hoogte is 0,9 meter) outomaties met een.

En hoewel die diepte van 6,4 meter verby is (agt ringe met 'n hoogte van 0,8 meter), en wanneer die standaardringe geïnstalleer word, sal die put tot 'n diepte van 7,2 meter gaan, sal die prys van die werk dieselfde wees. Aangesien die betaling nie bereken word deur meters diepte nie, maar deur die aantal gegrawe ringe. En om dit eenvoudig te stel, die diepte is anders, maar die koste van die werk is dieselfde.

Al hierdie putskakerings moet vooraf in ag geneem word en verkieslik by die kontrak ingesluit word. Al het hy gereedgemaakte standaardvrae en punte. In hierdie gevalle kan u 'n addisionele ooreenkoms of 'n bylae tot die ooreenkoms opstel. Laat dit in geen geval vanself gaan nie en vertrou nie op die "genade" van die bouers nie, maar probeer (ek sou selfs adviseer: eis!) Om 'n klousule oor die minimum watervlak (nie minder nie) in die kontrak op te neem. meer as 70 sentimeter) in die gegrawe put.

Ek was getuie van die saak toe die putmeesters die grawe voltooi verklaar het, alhoewel die watervlak in die put slegs dertig sentimeter was. Terselfdertyd het die "ondernemings" verwys na die feit dat die watervlak glo met verloop van tyd aansienlik sou styg. En toe ek vra: “En as die watervlak nie styg nie, maar eerder sal daal. Wat dan?"

Die antwoord was baie welsprekend:

- U verstaan baie! Ons weet van beter!?

Maak u eie gevolgtrekkings …

En nog 'n ding: volg die aanbeveling, wat herhaaldelik deur die praktyk getoets is - los alle probleme tydens die bou van 'n put onmiddellik op. Hier gaan die spreekwoord goed: "Slaan die yster terwyl dit warm is." Moet dit in geen geval onder enige voorwendsel tot later uitstel nie. Dit geld veral vir onvolmaakthede. Vertrou nie die woorde of die beloftes van die bouers nie. Onthou altyd die geldigheid van die aforisme: "Woorde (sal ek van myself toevoeg - sowel as beloftes) kan nie aan die daad toegewerk word nie." En daar is niks om oor delikaat en skaam te wees nie.

Dit is in die era van 'ontwikkelde sosialisme', met 'n algemene tekort aan alles, en alle Sowjet-mense was nog altyd 'n smekende. In die huidige omstandighede moet daar nie gevra word vir 'n oorvloed goedere en dienste nie, maar gevra word. Dit is juis om die verskaffing van dienste van hoë gehalte te eis (in ons geval praat ons oor die grawe van putte). Onthou altyd dat u u swaar verdiende geld uitlê. En aansienlik. En daarom is dit net u wat die reg het om te besluit wat goed en sleg gedoen word.

Oorweeg een ding: sodra die bouers u werf verlaat, sal geen krag, geen oortuiging en smeking hulle dwing om terug te keer nie. Al het u hulle nie 'n bedrag betaal nie. Ander kunstenaars, met uitsonderlike uitsonderings (alhoewel ek nog nooit so iets ontmoet het nie), sal nie onderneem om ander se onvolmaakthede uit die weg te ruim nie. En selfs as hulle dit doen, sal hulle beslis 'n verbasende betaling benodig. Dit is immers nie verniet dat die algemene wysheid sê dat dit makliker is om dit weer te doen as om die ou een oor te doen nie.

Selfs in hierdie geval is daar geen sekerheid dat die werk gedoen sal word soos dit hoort nie. Omdat die kwaliteit van die werk eintlik deur niemand beheer word nie. As u van u drome wil ontslae raak - volg elke stadium van konstruksie, verdiep u in al die fynhede.

As u van plan is om die shabashniks 'n put te grawe, moet u ten minste twee punte in ag neem. Enersyds sal die koste van grawe en toerusting waarskynlik aansienlik laer wees as in gespesialiseerde kantore. Aan die ander kant, as 'n ernstige hindernis tydens grawe teëgekom word: 'n rotsblok, te klipperige grond, dryfsand, sal amateurgrawe waarskynlik nie verder grawe nie. Heel waarskynlik sal hulle net hul werk beëindig. Dit wil sê, alles hang af van die pligsgetrouheid en ordentlikheid van hierdie mense. In 'n woord, hoe gelukkig is dit, want onder die huidige omstandighede is hierdie eienskappe met 'n groot tekort …

En tog is ek vas oortuig: niemand kan 'n put beter bou as die eienaar self nie - met sy eie hande. Natuurlik, met een onontbeerlike voorwaarde: hierdie werk moet gedoen word met kennis van die saak, en selfs om u siel daarin te plaas. En dan is sukses verseker.

Onlangs bied ondernemings wat besig is om putte te grawe en te rangskik, hierdie diens aan. Met 'n voldoende groot hoeveelheid werk aan die grawe van 'n put, bied hulle aan om 'n "huis" gratis te bou uit die oorblyfsels en afval van boumateriaal wat na die bou van die put oorbly. En nie net nie. In 'n woord, uit alles wat "byderhand" is. Maar dit is wat my regtig hier verwar.

Op die vraag: wat is die kriterium vir die begrip "voldoende werk"? nie een van die drie organisasies wat ondervra is, kon 'n duidelike antwoord gee nie. Alle verklarings kom op een ding neer: die hoeveelheid werk word suiwer visueel bepaal. Maar volgens die bouers kan die 'huis' uit bykans enige materiaal gebou word.

Byvoorbeeld, uit stukkies stompe, van pale, hout, van alle soorte groottes en diktes van borde, teëls en selfs … stene. Terselfdertyd word, soos die bouers oortuig, na bewering "vier voëls in een klip" doodgemaak: dit is nie nodig om materiaal te koop, dit op die terrein af te lewer, vir werk te betaal nie en, bowenal, 'n enkele argitektoniese styl met die huis en ander geboue op die terrein word bewaar.

'N Mens kan met die laaste stelling redeneer … Immers, wat vroeër byvoorbeeld vir die bou van 'n huis en geboue gebruik is, is op die oomblik moontlik nie beskikbaar nie. Of die materiale wat gebruik is om die put te bou, blyk min of niks te wees nie.

Daarbenewens het geblyk dat as daar iets ontbreek vir die bou van die "huis", word voorgestel om die nodige materiaal te "omkoop". Op die natuurlike vraag: "En hoeveel van hulle sal" omgekoop "moet word, was daar weer 'n ontwykende antwoord:" Hoeveel sal nodig wees."

Dit blyk, soos in die Russiese volksverhaal: "Soos 'n soldaat koolsop van 'n byl gekook het." Onthou hoe dit daar was: dit en dit moet in die koolsop geplaas word, dit sal lekker wees om nog iets by te voeg. Dan nog een. Kan dit die geval wees met die put "huis", kan ek nie oordeel nie. Ek glo dat almal wat so 'n diens aangebied word, mooi moet nadink oor alles en dan eers 'n ingeligte keuse moet maak. Alhoewel ek moet sê: gratis is gewoonlik altyd aantreklik.